张文木:大失败——布热津斯基战略理论及其历史地位

张文木  
北京航空航天大学战略问题研究中心教学

2017-07-05 08:32:04       来  源:观察者网

2017年5月27日(北京时间),美国面前国安作业助理兹比格涅•布热津斯基(zbigniew
brzezinski)逝世,享年89秋。布热津斯基的作文《大棋局——美国底首要地位及其地缘战略》在神州生在举足轻重影响,在布氏逝世后,有人写称其为“著名地缘战略家”
1。但布热津斯基的地缘战略思想仅盖“著名”评价是很不够的,人发出因为成功如“著名”,也出因挫折而“著名”。笔者认为,布热津斯基当属后者。

图片 1

兹比格涅•布热津斯基

一样、布热津斯基的论战对美国今之衰老,具有“决定性的奉献”

如若说20世纪初对英国国力破坏性最要命,当然为是最无熟之战略性理论家,是哈尔福德•麦金德(Halford
J.
Mackinder)2,50年代,对美国国力破坏性最特别之战略性理论家是乔治•凯南(George
Frost
Kennan)的话,那么20世纪90年间后针对美国破坏性较充分之韬略理论家,就是集约翰麦卡锡的急的反共意识形态和凯南的浪漫主义于寥寥的兹比格涅•布热津斯基。这三人口出生年代不同,其战略理论所作的无哲学的谬误也是均等的。

今昔布热津斯基走了,盖棺当可定论。这样,由他肯定的创作——而不是有的鸣听途说之征集、访谈或针对国“友好”的只言片语——就改为了检测外的驳斥造诣过之依据。

布热津斯基的著述在中原以“大”(Grand)著称,如“大失败”“大棋局”等。1989年,他出版反共著作《大失败——20世纪共产主义的盛衰》3,其反共发现的家喻户晓以及当时的麦卡锡不相上下。1997年,布热津斯基以出版《大棋局——美国底首要地位及其地缘战略》,他以题被吃美国设计之战略性,其性状及凯南、麦克阿瑟同:目标而散落且十分得惊人。

在全球战略上,他告诉美国今的“地缘政治都由地面问题扩大到全世界范围”,“当务之急是保没有任何国家要国家共拥有把美国赶出欧洲地,或大大地削弱美国核心仲裁作用的力量”;他语美国政府“美国底重要性利益是辅助确保无其它一个大国单独主宰就等同地因政治空间(即中亚——笔者),保证全球都能不吃阻碍地于财政上同经济高达登该地段”4;“美国答应给予最有力之地缘政治支持的国家是阿塞拜疆、乌兹别克斯坦跟(在该地区之外的)乌克兰”
5。

当中国台湾问题上,他语的冒失程度以及当下麦克阿瑟不相上下,甚至连口气都异常像。1950年10月15日鸣格拉斯麦克阿瑟(Douglas•MacArthur
)与杜鲁门在威克岛拓展那次决定美国于朝败局的说话时,麦克阿瑟告诉总理说:

朝鲜之复苏只有等到军事行动结束晚才能够开始。我深信对合南北朝鲜进行的正规化援助将于感恩节前了。北朝鲜几从来不呀抵抗力量——只剩余大约1.5万人数——而那些我们从来不扑灭的力以会晤趁着冬季的到被消灭。在咱们的旋集中营里现在大体有6万叫作俘虏。

那个倒霉的凡,他们正好以北朝鲜追求一个无望的靶子。他们出10万口看做填补新兵接受训练,这些口训练无素,领导无方,装备最差,但她俩倒是分外执迷不悟,我看不惯去扑灭他们。他们单独是为保全面子而战。东方人宁可死吗不愿意丢面子。

本人希望能够当圣诞节前将第八集团军撤到日本。那将使整合的第五集团军由第二师、第三师和联合国分遣队组成。我愿意联合国能够在年节首先龙团推选。军事打下一无所获。所有的占领都是砸。(总统点头称是。)大选过后,我盼望能够离开一切打下军队。6

图片 2

麦克阿瑟及杜鲁门

麦克阿瑟那“少帅”作派很已经引起他的上面的警醒。1942年2月8日,艾森豪威尔在收麦克阿瑟关于战略方针问题之一对提议后,在日记被写道:“他针对性咱这些年来的研究的想法令人惊讶。他的谴责或仅对军校一年级学生有补益。”同年2月23日,他吃麦克阿瑟的通电发出后,在日记被写道:“爱有风头可能破坏掉他(麦克阿瑟)。”7
罗斯福曾经当对道格拉斯•麦克阿瑟说:“道格拉斯,我道你是咱们无限漂亮的将,但是我觉着您将凡咱们最次的政治家。”8
麦克阿瑟晚年也认及及时一点,他于回忆录中引进了罗斯福的斯评价来评论自己。不幸之是,半个世纪后,麦克阿瑟的“少帅”作派在布热津斯基(及其理论的忠实推行者小布什)这里获得传承:为战略研究者大忌讳的霸气的情于布热津斯基《大棋局——美国的首要地位及其地缘战略》一题被图文并茂。他说:

苟台湾那时候无力保护好的言语,美国未能在军上无所作为。换句话说,美国将不得不进行干预。但那并无是为了一个分离的台湾,而是为了美国以亚太地区的地缘政治利益。这是只重大的区分。9

有关俄罗斯,布热津斯基几乎是因此命令、轻蔑及讽刺的语气教训俄国总人口说:

俄国唯一真正的地缘战略抉择,亦即能如其发挥符合实际的国际作用及能而俄国拿走改造自我及贯彻社会现代化的超级机会的抉择虽是欧洲。这不是按部就班随便便的一个欧洲,而是一个迈大西洋底、扩大之欧盟及北约的欧洲……这样一个欧洲正形成,而且这个欧洲吧可能还与美国紧密地挂钩在合。如果俄国要是避免在地缘政治及叫危险地孤立,这即是俄国要跟之周旋的欧洲。

针对美国来说,俄国实在太虚弱了,不配成为伴侣;但要只是当作美国之患者,俄国又最茁壮了。10

苏联崩溃后,这号美国著名的地缘战略家于《大棋局》一书中为俄罗斯下达了“死亡通知书”。他说:“什么是俄国?俄国以乌?做一个俄国丁是啊意思?”;“一个恢弘和民主的欧洲必须是一个未曾限度的历史进程,不应受在政治上任意涂去的地理的限制”;“不管怎么说,以‘什么是俄国与俄国于哪’的问题再度作出应对可能不得不分等级进行,而且还需西方作出明智和坚定不移的姿态。”11
这些话说白了便一旦给俄罗斯也欧盟让路,要开俄罗斯的“球籍”。

乌克兰是欧洲和俄罗斯之接榫地带,布热津斯基完全不顾当年希特勒在乌克兰12惨败,以及除了以第二次世界大战中的斯大林以及1992年之戈尔巴乔夫有意收缩和舍弃他,俄罗斯以乌克兰莫失手的史实,他提议欧洲逼近使俄罗斯舍乌克兰,他说:

起地缘政治上看,丢掉乌克兰有根本的熏陶,因为及时使俄国底地缘战略抉择吃大的限量。即使失去了波罗的海诸国跟波兰,一个仍旧控制正在乌克兰的俄罗斯仍只是争取做一个满怀信心之欧亚帝国的领袖,主宰前苏联境内南部以及东南部的匪斯拉夫人。但丢掉了乌克兰及其5
200差不多万斯拉夫人,莫斯科其余重建欧亚帝国的策划都产生或使俄国沦为与以民族和宗教方面就醒来的莫斯拉夫人的有始有终冲突中。与车臣底乱或者只是是率先独例证而已。另外,由于俄国出生率逐年下降而中亚人急剧增加,任何没有乌克兰要止确立以俄国能力之上的初欧亚帝国,随着年华的推移,其欧洲化色彩将不可避免地削弱,而且日趋更加亚洲化。
13

20世纪50年份初,麦克阿瑟的莽撞导致美国以朝鲜战地大丢其臭;布氏被20世纪90年间说了这么多,预测了那么多,其结果如何为?结果是外以去世前望的结局与外的结论完全相反:

于欧亚大陆,2016年6月丁俄共同声明,表示两皇家元首“高度重视维护国际及处的韬略平衡以及平稳”
14。

于远东地区,布氏看的凡钓鱼岛底山势已经向神州回;是中华航母横空出世,中国空军及海军穿越宫谷海峡既化作常态;是日本于钓鱼岛都转入守势;是菲律宾很快摆脱美国之控制并转为与中国底团结的国家:2016年10月20日,菲律宾辖杜特尔特看北京,宣称“中断和美国底军事、经济干”。由此,盘踞在中国台湾的“台独”分子更没有底气,中国合并台湾方向日益不可拦截。

于中东地区,伊拉克战争的结果呢让布热津斯基的《大棋局》眼镜大降。土耳其、伊朗吧渐渐向俄罗斯滨。2016年8月19日土耳其部做客莫斯科,迅速扭转自2015年11月土耳其击落俄战机事件来说两国关系恶化的僵局。双方同意尽快实现两国关系正常化,并就过来高层对话机制,加强国防工业领域合作等议题达成一致。2016年8月16日,俄罗斯轰炸机首不成由伊朗空军基地起飞,完成对叙利亚境内极端组织的打击并顺利返航。这是俄罗斯篇次使用伊朗营地打击叙利亚国内的武装成员,同时也被认为是由伊朗1979年伊斯兰革命后,首破允许他国利用伊朗海疆进行军事行动。

在黑海、乌克兰地区,布热津基斯基视的结果是,当西方按着那设计扩张至了乌克兰连将俄罗斯逼近到“生存还是毁灭”的下线时,普京在格鲁吉亚随即以克里米亚开展了大刀阔斧和成功的反攻:现在克里米亚曾也俄罗斯控制。在乌克兰题材达到俄罗斯在2015年2月举行的明斯克会达成跟法国以及德国达成谅解。俄罗斯丁当克里米亚用实力告诉美国同北约:俄罗斯就算在这里,这里是俄罗斯之战略底线,不容动摇。今天之俄罗斯,在地缘政治上闹矣同一种植于苏联回归之气象。

这样的结果虽然让布热津斯基的《大棋局》大丢其丑,也让布热津斯基多年之热捧者集体失语。

图片 3

布热津斯基的《大棋局》

布热津斯基或许忘了立即段历史:在20世纪初沙俄帝国崩溃时,英国寇松勋爵“甚至支持取消陈旧过时”俄罗斯国体,甚至还说到“争取新的土地或衰亡国家的继续”
15题目,结果也是以休养生息俄的抵抗中,英国被1921年改成第一只肯定这同样初政权的强。寇松不得不勉强地以英国朝廷接见了苏维埃驻英大使。基辛格说:“凯南底就是,到了1957年,自由世界有的矮墙都曾经安排卫兵防守,他的见对这个产生决定性的贡献。事实上,由于岗哨林立,美国可大大自我批判。”16
基辛格很少提及布热津斯基,但将基辛格对凯南的批评用于布热津斯基为是适当的:布热津斯基的见识对今天美国底凋敝的有“决定性的孝敬”;布热津斯基的学说,在今天之美国也“可以大大自我批判”。

第二、布热津斯基属于犯有右派“幼稚病”的战略性师

那么问题来当哪吧?出当布热津斯基之战略性理论构架中短哲学元素。与麦金德、凯南所犯的说理不对相同,布热津斯基理论最为童真的地方在他是一味了解对手是谁,却不知美国力量之疆界在哪里。人要只晓得力量而不知边界,随之而来的即是横和孤高。这是遍布热津斯基研究态度傲慢横傲慢、研究结论偏执单一,因而离家实际的认识论根源。

战略是刀尖上之哲学。国家战略性是一旦带动刀子的,要澄清谁是我们的冤家,谁是咱的恋人。同时,哲学是说道边界的。尼克松到中华来,在机上说,我一旦错过与毛泽东谈哲学。他说之“哲学”就是简单单国的国力边界及其搭档之分界。毛泽东和尼克松就片独出哲学的政治家一见面,这个世界就变换了。

生存阅历是辩证法表现极其丰富的地方。与尼克松、基辛格不同,而和华夏历史及之赵括、俄国史及的盖达尔(Yegor
Gaidar
)之流相同,布热津斯基理论最为要命之题目是因此逻辑代替经验,用极代替常识。斯大林时以一部分只有革命热情使无论是实际经验的口写呢“飞蛾投火的共青团员”17
——时下这些人当中华让称之为“愤青”或“公知”,其含义接近列宁批评的“‘左派’幼稚病”
18。布热津斯基属于犯有右派“幼稚病”的韬略学者。

布热津斯基于题中向美国描述的凡地地道道的真理,其论述逻辑的高给很多学人为底倾倒,以至人们忽视了布氏指出的斯“真理”对美国只是是同一鸣力所不及的角落彩虹。小布什于布热津斯基画来之天彩虹忽悠得直奔中亚,手舞足蹈后却取得了单灰头土脸的下台。

当乌克兰题材达到,布热津斯基要求“美国应予以最强大的地缘政治支持”19
。但不知他起没有起想念过,当年希特勒入侵苏联要想操纵乌克兰20,为者他差点儿投入了全套底雄强兵力,今天北约若以这个发力,其范围是否还能跨越希特勒,俄国人口曾经当乌克兰让希特勒败得资金无归;难道今天美国暨北约在乌克兰还会见发出比希特勒更多之“收获”?在台湾题材上吗是相同的理:目前以中国海陆空诸军种就迅速发展之地形下,曾当朝鲜、越南惨败,迄今还以伊拉克腐败的美国,难道在台湾海峡还能即时于美国之“凯旋门”?

答案当然是否定的。

道理非常粗略,与当时英国平,美国永恒不可能有所好覆盖全球拥有目标的防务资源,甚至无防务位于中国暨俄罗斯顿时看似陆权大国近邻的免重点目标的资源——这跟1962年苏联无与美国近邻古巴业务之资源、2008年美国从不涉足俄罗斯邻居格鲁吉亚事务、2014年并未参与克里米亚事情之资源而被迫后收回的道理同样。对于这或多或少,姜还是一直的杀,曾凭陆军部长助理并出席了巴黎和会的沃尔特•李普曼看得远比布热津斯基明白,他指出:

事实上,他(约翰逊)的烽火目标太好:它担保整个亚洲的和平。这样的不过好目标,战争不可能坐半的招数去打赢。由于我们目标太,我们自然会“被破(defeated)”。21

事实上,毛泽东都注意到乔治•凯南吧美国规划的战略性界过于庞大之“遏制”战略是拖垮美国之由。因此,李普曼的稿子都长期饱受毛泽东的体贴。1950年11月,朝鲜战事爆发不久,毛泽东注意到李普曼的见地,曾经要求印发李普曼的有关专栏文章,以供党内领导看研究。1958年11月12日,李普曼以《纽约先驱论坛报》上刊《苏联的挑战》一轻柔,认为西方的武装集团以及驻地包围政策不可知挡住共产主义的前行。新华社《参考资料》第2512报载了即首文章,毛泽东以朗诵了李普曼的这首文章后,写下批语:“此件印发。值得一看。”
22尼克松访华走后急忙,毛泽东以一个批示中告诫全党:“深挖潜洞,广积粮,不称霸。”23
毛泽东意在警戒未来中华不要重犯美国扩大目标和国家资源不兼容导致国家衰落的错误。

其三、大失败:与麦金德同,布热津斯基为视了王国的黄昏

历史的辩证法是铁石心肠之。英国本着麦金德的“枢纽地带”理论控制了印度,长期以中亚以及印度西扩张。事实上,当时英国扩大都至朝鲜半岛,这当相当程度上耗尽了英国底国力,英国经转入——尽管速度比缓——衰落。1956年苏伊士运河危机,是英国暨印度西的末段分别
。24

二战后美国而挨乔治•凯南底压理论为全世界扩张,结果导致美国当朝鲜战争以及越南战争中一败涂地,国力大幅萎缩。尼克松、里根放弃凯南底到出击的反驳,转而下英国丁善于的均势制衡(比如以中亚据此塔利班制衡着伊朗暨俄罗斯,用萨达姆制衡着伊朗,用科威特制衡着萨达姆)和各个击破(比如以远东舍与中国敌视,专力打击苏联)的政策,又如美国国力得到大幅回升。

苏联解体后,小布什又挨布热津斯基理论,借“反恐”之名打破了有利美国之中东均势:他自反而了阿富汗底塔利班,这反帮助俄罗斯开辟了阿富汗困局;美国小将又因到伊拉克,在伊拉克拉上伊斯兰什叶派政权,这还要倒帮助伊朗改进了受伊斯兰逊尼派政权包围的泥沼。几年下来小布什从来底竟一个尤为反越恐的反美世界与美国国力日益衰退的地形。特朗普的上场,从某种意义上是尼克松主义在美国卷土重来。

若是历史之冷嘲热讽,就当麦金德对英国海洋实践做出这么经典的申辩概括且因此誉满全球的时候,他可视了英帝国的黄昏:1947年8月15日印度跟巴基斯坦分治,印度单身,5个月前便3月6日麦金德去世。同样,也就于布热津斯基挂满学术荣誉的时,他吧盼了美帝国的黄昏:中国同俄罗斯构成日益紧密的战略伙伴关系还日益不可克服;俄罗斯跟法国、德国当乌克兰达成谅解;克里米亚曾转入俄罗斯手中等。

于及时飞跃变动的社会风气大局下,布热津斯基以夫辩护为提前谢幕了,时间定格于2017年5月27日。似乎为是历史的奚落,也就是于53年前之当天,即1964年5月27日,突然转向反华并让1962年以面临冲边防挑起冲突的尼赫鲁先生辞世。而五只月后,中国的原子弹试爆成功。布热津斯基走前就视了中华底“大棋局”即“一带同步”的千军万马构想及其伟大实验。如果布热津斯基还在世,相信他会盼跟他的《大失败——20世纪共产主义的兴衰》一修描述相反且更为可观之社会风气很棋局。

当年凯南的一无是处有幸为基辛格所正,尼克松之后美国国力得以回升并重复步入强大;不幸的是,目前分布热津斯基的错还无人得以改正。特朗普上台后会的是基辛格而未是布热津斯基,目前扣对布氏带吃美国底“战略遗产”,美国政府既没了当时尼克松、基辛格他们那么“拨乱反正”的逆天豪情。尼克松、里根为美国抱的立等同手好牌,在布热津斯基这边竟输得所剩无几。

1989年分布热津斯基在《大失败——20世纪共产主义的兴亡》一写开篇便说:“这是一模一样遵照论述共产主义的末段危机之写。书被讲述和分析了共产主义制度及其信条的逐步衰败的经过及日趋加重的窘况。书中预言,到下个世纪,共产主义将不可逆转地在历史上衰亡,它的实施与信条将不再与人类的面貌有什么关联。”25
可每当匪至三十年的辰,布热津斯基看,步入“大失败”结局并无是什么“共产主义”而是他协调之地缘战略理论及其对美国导致的震慑。

即时大概也是布热津斯基离世前最好疼的心结。

余论:布热津斯基是礼仪之邦战略研究的一面镜子

“往者不可谏,来者犹可追。”26
布热津斯基为后更是我们战略研究之大方留下的遗产负面且深刻。

对今的韬略师而言,布热津斯基是中国战略学界的一面镜子,它警示中国底学术研究不要脱离实际的认识路,不要为一味迎合所味“主流”——当年那些热拜热追热捧布氏理论的总人口即便是这般——选择性地忘却中国之近代耻辱和九州公民之英雄力量与中国共产党带领人民从胜利走向胜利之史,为了一点私房虚荣留下对不起祖国和赤子,老矣并且被好后悔甚至悔罪的“白纸黑字”。

对中华鹏程而言,布热津斯基先生养的反面经验更使得之,这就是:大国崛起为地区性守成,消失为世界性扩张;即使中国鹏程崛起,中国人数,首先是华夏的文人,要尤其谦虚谨慎、戒骄戒躁,全心全意地吧神州全民及世界公民服务。

总的说来,兹比格涅•布热津斯基留给世界之影响是突出而深远的,人们会于外养的文被由反面看到了一个更客观之社会风气,这个世界就是是“环球同这个凉热”的社会主义之社会风气。

【本文首发于《世界经济以及法政》2017年第6望。】

1《最明白中国的美国“老干部”布热津斯基走了》,http://world.huanqiu.com/article/2017-05/10774673.html?\_t\_t\_t=0.799496408008805。

2关于这个而参照张文木:《“麦金德悖论”与英美霸权的凋敝——基于中国观的经验总结》,载于《国际关系学院学报》2012年第5可望。

3[美]兹比格纽•布热津斯基著,军事科学院外国军事研究部译:《大失败——20世纪共产主义的兴亡》,军事科学出版社,1989年版本。

4[美]兹比格纽•布热津斯基( Zbigniew
Brzezinski)著,中国国际问题研究所翻译:《大棋局——美国的首要地位及其地缘战略》,上海人民出版社1998年本,第197页。

5[美]兹比格纽•布热津斯基著,中国国际问题研究所翻译:《大棋局——美国之首要地位及其地缘战略》,上海人民出版社1998年版,第198页。

6《1950年10月15日威克岛会议纪要》,陶文钊主编:《美国对华政策文件集1949~1972》(第1窝下),世界知识出版社2003年版本,第488页。

7[美]罗伯特•H.
费雷尔著,陈子思等译《艾森豪威尔日志》,新华出版社1987年版本,第68、71页。

8转引自[美]尼克松著,尤勰等译:《领导者》,世界知识出版社1997年本,第191页。

9[美]兹比格纽• 布热津斯基( Zbigniew
Brzezinski)著,中国国际问题研究所翻译:《大棋局——美国之首要地位及其地缘战略》,上海人民出版社1998年版,第245~246页。

10[美]兹比格纽• 布热津斯基( Zbigniew
Brzezinski)著,中国国际问题研究所翻译:《大棋局——美国底首要地位及其地缘战略》,上海人民出版社1998年版本,第154页。

11[美]兹比格纽•布热津斯基( Zbigniew
Brzezinski)著,中国国际问题研究所翻译:《大棋局——美国之首要地位及其地缘战略》,上海人民出版社1998年版,第126、156、157页。.

121941年8月18日,德国陆军司令部提交一卖“中集团军群下同样步作战”备忘录,要求立刻出击莫斯科。8月21日,希特勒于针对及时卖备忘录的答疑中说“8月18日陆军关于以东继续战斗的建议和本人之企图背道而驰。我命如下:冬季来临以前要上的极致着重之目标不是上下莫斯科,而是夺取克里米亚、顿涅茨工业区及煤矿,切断俄国之高加索地区的石油供应线,在北边包围列宁格勒并跟芬兰共”[德]尼•冯•贝洛著,张连根译:《希特勒副官的追忆》,吉林人民出版社1984年版,第307页。

13[美]兹比格纽•布热津斯基著:《大棋局——美国之首要地位及其地缘战略》,中国国际问题研究所翻译,上海人民出版社1998年版,第154页。

14《中俄有关提高全球战略稳定之同步声明》http://world.huanqiu.com/hot/2016-06/9084231.html。

15[英]杰弗里•帕克(Geoffrey
Parker):《二十世纪的西方地理政治思想》,解放军出版社1992年本,第49页。

16[美]亨利•基辛格著,顾淑馨、林添贵译:《大外交》,海南出版社1998年版,第423页。

17[俄]列宁:《共产主义运动中之‘左派’幼稚病》,《列宁选集》第4卷,人民出版社1972年版本,第239页。

18[俄]列宁:《共产主义运动中之‘左派’幼稚病》,《列宁选集》第4卷,人民出版社1972年版,第239页。

19[美]兹比格纽•布热津斯基著,中国国际问题研究所翻译:《大棋局——美国底首要地位及其地缘战略》,上海人民出版社1998年版本,第198页。

201941年8月18日,德国陆军司令部提交一客“中集团军群下一样步作战”备忘录,要求这出击莫斯科。8月21日,希特勒在针对立即卖备忘录的回答中说“8月18日陆军关于在左继续作战的提议以及自我之意向背道而驰。我命如下:冬季来以前要达的最为要的对象不是学下莫斯科,而是夺取克里米亚、顿涅茨工业区和煤矿,切断俄国底高加索地区的原油供应线,在北部包围列宁格勒并和芬兰协”[德]尼•冯•贝洛著,张连根译:《希特勒副官的回想》,吉林人民出版社1984年版本,第307页。

21变更引自[美]亨利•基辛格:《大外交》顾淑馨、林添贵译,海南出版社1998年本,第614页。

22《建国以来毛泽东文稿》第7本,中央文献出版社1992年版本,第603页。

23《毛泽东军事文集》第六卷,北京:军事科学出版社、中央文献出版社1993年本,第408页。

24关于这段历史,可参考“世界霸权与印度外来——关于大国世界地缘战略之史分析”,张文木:《世界地缘政治中的华夏邦安利益分析》,山东人民出版社2004年版本,第104~126页。

25[美]兹比格纽•
布热津斯基著,军事科学院外国武装研究部译:《大失败——20世纪共产主义的盛衰》,军事科学出版社,1989年版本,第1页。

26杨伯峻释注:《论语释注》,中华书局1980年版本,第193页。

admin

网站地图xml地图